Gols. O VAR pode ser utilizado em qualquer situação que tenha impacto em um gol, tanto para sua validação quanto para sua anulação. O árbitro assistente pode ser acionado para verificar possíveis impedimentos na jogada ou se o autor do gol tocou a bola com a mão antes da finalização.
O protocolo do VAR, conforme definido pela IFAB[1], somente permite revisão pelo árbitro de vídeo em caso de erro claro e óbvio e de sério incidente não visualizado pelo árbitro de campo relacionados a lances de gol, pênalti, cartão vermelho direto e erro de identificação.
A intervenção do VAR pode revisar se houve alguma infração no momento que antecedeu um gol. Isso inclui impedimentos, faltas e até toques de mão não percebidos pelo árbitro. O objetivo é garantir que o gol tenha sido marcado de maneira válida e de acordo com as regras do futebol.
Uma das principais vantagens do VAR é a redução de erros claros em momentos decisivos do jogo. Antes da sua introdução, muitos campeonatos e competições foram marcados por erros graves de arbitragem, que resultaram em injustiças.
A tarefa do VAR é fornecer informações claras e, na medida do possível, objetivas ao árbitro, para auxiliá-lo na decisão sobre se um incidente deve ou não ser revisado, e possivelmente mudado.
Existem duas exceções em que o VAR pode chamar o árbitro a qualquer momento, mesmo depois de ter sido reiniciado o jogo: - cartões amarelos ou vermelhos aplicados para o jogador errado; - cartões vermelhos diretos por conduta violenta, cusparada, mordida ou gestos muito ofensivos, injuriosos ou abusivos.
O VAR tem por objetivo ajudar o árbitro central, no campo de jogo, a tomar decisão em lances considerados duvidosos. O sistema é formado por uma equipe de juízes e ex-juízes de futebol.
Value at Risk ( VaR) é um método para avaliar o risco em operações financeiras. O VaR resume, em um número, o risco de um produto financeiro ou o risco de uma carteira de investimentos , de um montante financeiro.
O VAR permite decisões mais precisas e justas, o que pode ajudar a garantir que os resultados dos jogos sejam baseados nas habilidades e no desempenho dos jogadores, e não nos erros do árbitro.
escopo de bloco: Ao usar var , as variáveis têm escopo de função, o que significa que elas são visíveis em todo o escopo da função em que foram declaradas, independentemente de blocos condicionais ou loops. Isso pode levar a bugs quando você espera que uma variável seja local a um bloco específico.
Dessa maneira, o lance é revisto pelos árbitros de vídeo, que transmitem ao árbitro de campo se vai ser necessário rever a marcação anterior ou se o jogo pode seguir normalmente. Caberá então ao juiz de campo a decisão da arbitragem sobre o lance.
O VAR, assim como os bandeirinhas, fica com uma parcela ligeiramente menor, entre R$ 2,1 mil e R$ 4,1 mil. Os assistentes do vídeo e até mesmo os observadores também são remunerados. As taxas estão inclusas, mas os valores de transporte (tanto terrestre quanto aéreo) são pagos à parte pela CBF.
O VAR, comandado por Rafael Traci, recomenda a revisão da jogada pelo fato de Adryelson ter impedido uma DOGSO (sigla usada pela arbitragem para se referir a uma chance clara de gol).
Segundo o jornal Marca, o espanhol Francisco López afirma que criou o sistema de arbitragem em vídeo em 1999. López diz que ele apresentou a ideia no Ministério da Educação e Cultura com o seguinte título: "O futebol no século XXI (Tecnologia de futuro para as equipas de arbitragem)".
O VAR é quem diz qual é a referência para traçar a linha: se é a chuteira do último defensor, se é o ombro ou a cabeça, por exemplo. Além disso, ele ainda faz os ajustes finos e dá os últimos comandos antes da formação final da linha.
Atual campeão da Libertadores e Copa do Brasil, o Flamengo aparece na primeira colocação pelo segundo ano consecutivo. A equipe carioca apresentou uma variação positiva de 41% em relação a 2021, aumentando de R$ 2,6 bilhões para R$ 3,8 bilhões.
Qual o time mais beneficiado pela arbitragem 2024?
Nesse quesito, o Vasco, novamente, é o time mais beneficiado: seis pênaltis a favor. O Flamengo é o único time que nunca conseguiu uma penalidade a favor por causa do VAR. Em compensação, o Flamengo foi o time que mais viu o árbitro assinalar penalidade para a equipe adversária depois de consultar o VAR.
O VAR pode ser usado para revisar quatro tipos de decisão: gols e as violações que os precedem, cartões vermelhos, penalidades, e identidade equivocada na atribuição de um cartão. Em alguns casos, uma decisão tomada pelo árbitro principal pode ser anulada; no entanto, deve ser um “erro claro” para que isso aconteça.
O Value at Risk ou Var refere-se a um indicador de risco que considera a perda máxima possível de um investimento em um período de tempo e intervalo de confiança estabelecido. O VaR possui um cálculo que analisa a exposição ao risco financeiro dos ativos em um período de tempo especificado.
Caso exista impedimento ou alguma infração antes do possível pênalti ocorrer, o VAR pode interferir. Porém, a decisão deve ser realizada antes do reinício de jogo. Lances em que o jogador comete uma falta passível de cartão vermelho, o VAR deve avisar o árbitro de campo.
Quem trabalha com vídeo, porém, trabalha com ela em dobro: o VAR precisa analisar o lance, trocar câmeras para ter a certeza da decisão e então fazer uma análise para os árbitros de campo.
VAR é uma sigla que significa Video Assistant Referee - árbitro assistente de vídeo - em português. A equipe do VAR conta com um árbitro de vídeo e três assistentes: AVAR (árbitro assistente do árbitro de vídeo), assistente de árbitro de vídeo 2 e observador de VAR.