Na lógica, método indutivo ou indução é o raciocínio que, após considerar um número suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral. A indução, ao contrário da dedução, parte de dados particulares da experiência sensível. De acordo com o indutivista, a ciência começa com a observação.
O método indutivo é um método de abordagem responsável por fazer generalização. Isto é, parte-se de algo particular para uma questão mais ampla, ou seja, um aspecto geral. Será que o método indutivo é realmente o melhor método de abordagem para sua pesquisa? Bom, a única forma de saber é conhecendo cada um dos métodos.
Método dedutivo é um tipo de estrutura de raciocínio lógico que, para chegar a uma conclusão específica, utiliza uma ideia generalista. Ele parte de um conhecimento amplo e chega a outro, particular, com o auxílio dos chamados axiomas e teoremas, que vamos ver em detalhes mais à frente.
É um método de investigação utilizado pela ciência baseado no raciocínio da indução. Ele parte de uma questão mais específica para se chegar em conclusões mais generalizadas, sendo bastante utilizada nas ciências experimentais.
Qual é a principal característica do método indutivo na pesquisa?
O Método Indutivo
Parte-se, portanto, do específico em direção ao geral. De acordo com Marconi e Lakatos (2003), o objetivo do referido método é alcançar conclusões de teor mais amplo, quando comparadas ao conteúdo das premissas que foram utilizadas como base do pensamento.
Tipos de pesquisa: Método indutivo, método dedutivo, método dialético ou método hipotético-dedutivo
O que é um argumento indutivo de um exemplo?
ARGUMENTO INDUTIVO: a verdade das premissas não basta para assegurar a verdade da conclusão. Premissa : "É comum após a chuva ficar nublado." Premissa : "Está chovendo." Conclusão: "Ficará nublado."
O método indutivo é uma forma de raciocínio que parte da observação. Somente a partir dessa análise é possível desenvolver uma teoria, na qual serão apresentadas premissas com o intuito de chegar a conclusões que podem ou não serem verdadeiras.
Qual a diferença do método indutivo para o dedutivo?
O dedutivo parte de verdades gerais e conclusões já conhecidas e existentes, enquanto o indutivo observa e supõe, por meio de dados para chegar a uma conclusão. Apesar disso, como semelhança, ambos os conceitos não criam conhecimentos novos e partem de uma suposição.
A análise indutiva parte do olhar micro onde o pesquisador elevará os achados ao macro. Essa análise é aquela onde o pesquisador não possui categorias prévias. Essas vão emergir dos dados e serão parte integrante do desenvolvimento das conclusões.
O efeito indutivo é um efeito que pode ser observado experimentalmente e trata-se da transmissão de carga eletrônica, na forma de elétrons, através das ligações químicas de uma molécula por indução eletrostática.
Outro exemplo: um geógrafo vai a campo e descobre um lago de água salgada em vez de água doce. Sob o método dedutivo, ele partiria do que já se sabe sobre lagos salgados, e a explicação para isso poderia ser que essas formações ocorrem porque são construídas sobre salinas.
Normalmente, a utilização do raciocínio indutivo em uma pesquisa científica segue a seguinte ordem de pensamento: observação, hipótese, experimentação, análise de dados e conclusão ou generalização.
O método indutivo é como conectar os pontos a partir de observações específicas para chegar a uma conclusão geral. Você começa olhando para exemplos particulares e tenta ver se existe algum padrão ou tendência que possa ser aplicado de forma mais ampla. É como dizer: “Todas as vezes que vejo um gato, ele mia.
O método indutivo é um método cientifico que obtém conclusões gerais a partir de premissas individuais. Caracteriza-se por quatro etapas básicas: a observação e o registro de todos os fatos, a análise e a classificação dos fatos, a derivação indutiva de uma generalização a partir dos fatos e a contrastação/verificação.
O raciocínio ou método indutivo pode ser entendido como um dos pilares do pensamento científico. Surgiu como contrapartida ao método dedutivo na obra Novum Organum, publicada em 1620 por Sir Francis Bacon, defensor da observação e experimentação.
Perguntas indutivas são terminantemente proibidas em audiência, simplesmente, porque elas induzem a resposta. A pessoa que faz uma pergunta indutiva, na verdade, não está perguntando! Ela está afirmando e querendo apenas uma confirmação.
O segundo tipo de argumento é o indutivo. Este procede de proposições particulares ou com termos relativamente menores do que os que estão na conclusão, e chega a termos mais universais ou mais extensos. Veja os exemplos abaixo: O ferro conduz eletricidade.
Os argumentos indutivos partem de uma observação e então se generalizam. Obtêm uma conclusão baseada nas probabilidades e na intuição. Por exemplo: Premissa 1: Maria comeu chocolate e dói a sua barriga.
Um argumento indutivo é aquele no qual se parte de experiências sobre fatos particulares e se infere daí conclusões gerais. Quando dizemos que todos os homens que nascerem irão morrer porque até hoje ninguém deixou de morrer, estamos usando um argumento indutivo.
